第三百五十三章：座位和发言

p; 第五，利率水平下调压力加大。“９·１１”事件后，各主要工业国家担心出现通货紧缩，纷纷表示要进一步放宽货币政策，以减轻事件对本国经济的负面影响，估计今年内全球的货币态势将进一步松弛，这可能对我国利率的总体水平产生向下的压力

    林海停顿了一下，他再组织了一下语言道：“刚才说的是经济层面上的影响，现在说的是国际关系上的影响。”

    第一，在有利方面：我国面临的某些战略压力减轻了。因为M国现在的目标重点主要是放在中东、阿拉伯等恐怖主义猖獗的国家。也就是说M国在战略关注和战略部署上要“加强中央，收缩两翼”。“中央”即西亚、中东，“两翼”即欧洲和东亚。因此，从M国总统第二任期开始的M国战略中心转向东亚西太平洋的趋势受到重大阻碍。在这个意义上讲，华夏终于可以在这个方面喘一口气了。

    我想对我国的好处在于：如果我们利用好这个时机的话，我们就可以有一段外来威胁较少的时间好好地总结经验、解放思想、创设我国的大战略。因为我国没有世纪性的大战略。我们不知道我们的近十年、二十年根本目标是什么，不知道为了这个根本目标根据大战略如何来动员和应用我们政治、经济、文化等各方面的资源。此外，我们还应当优化政策、战略能力、武装力量。此外，我们还应趁此机会设计出一个卓有成效的微机决策体制。

    第二，我们遇到的重要外交机会如果我们能利用好这个机会，对我们提高国际地位以及处理很多问题都是很有好处的。这个机会就是：M国因为要打击恐怖主义，就需要要求国际合作，华夏的合作对M国来说很重要。合作有两种：短期的合作，M国要打击基地组织，它就需要华夏向它提供情报。因为情报在战争中是极其重要的。此外，在军事方面两国可以合作的地方还有很多。长期的合作，M国要建立世界反恐怖主义体制，如果华夏不加入，M国就会有很多事情干不成，在联合国安理会上M国就有可能受到阻挠。此外，在军控问题上M国也需要华夏的合作。因为M国当然希望华夏再也不向中亚地区出售武器。

    第三，不利的影响1，中长期的不利影响：就是我前面所讲的“溢出效应”。我们如果能够审时度势，利用好机遇，就可以把这个不利影响缩小到最小程度。

    2，M国的最新政治信条（鲍威尔主义）的提出对中国十分不利。首先，这个信条的提出以我们的意识形态、国家利益来判断，我们都是很不愿意接受的。但是，如果华夏不接受这个信条，而其他的国家却接受了，建立了一个体制，华夏却不在这个体制之中，华夏的处境将会非常被动。

    第四，目前形势给我国带来的直接的对外政策的困难M国要打击富汗国，就有可能在中亚各国建立起M国的军事存在。这些军事存在溢出的政治、经济、文化的影响都有可能造成对华夏挑战。即便M国只有打击恐怖主义这个最单纯的动机，随着打击恐怖主义还是会产的地缘政治，地缘战略的副产品。况且，M国的动机不会很单纯

    第五，华夏今后应该怎么办？

    华夏应该坚决支持反恐怖主义，有保留地支持M国的反恐怖主义战争，同时又要提防霸权主义。我们要准确地预测我们将会碰到的具体问题，来想一想我们应该怎么办。我认为总的原则是：我们尽可能地积极参与国际反恐怖主义合作。因为只有参与进去之后才会有发言权，而且参与了之后，华夏提出的意见、作的斗争在M国国内受到的支持才会更大。

    这五点是我个人一点浅见，希望能起到一点启发作用，谢谢大家”

    说完五点，林海才斯斯然地坐了下来。他没有理会所有人投来惊讶的目光，既然要说了，就把心里所有的话说出来。（未完待续）