《英雄》的题材来自“荆轲刺秦”的故事,这个故事,对于大多数国人来说,就是一个家喻户晓的故事,这也能起到引流的作用,吸引更多的人进入影院。
同时,影片以“荆轲刺秦”的核心是独立个体,表达在那个纷乱的战国年代,面对入侵抵抗强权的精神。
一直以来“侠”也被定义为“以武犯禁”,很多武侠文学和武侠电影,大多是用侠的形象在一定程度上冲破社会禁忌,对抗强权政治,这样能为读者和观众带来现实中没有的快感。
所以,在《英雄》这部影片中,这一主题在商业和艺术之间游走,将其中启蒙的反抗意味消解,反映了中产阶级在国内的文化语境之下对宏大叙事的矛盾心态。
以及《英雄》所体现的是对当前社会对于权力的基本认识,也就是崇拜权利与梦想对抗强权并存。
在影片中也试图去调和这种矛盾,将巩固权力和挑战权力以并列的形式组织到故事中,是这部影片的独特创意。
最后,在影片结尾时,“无名”做出了和“残剑”相同的选择,无名也在最后领悟残剑为什么不杀嬴政理由。
春秋战国,这是一个百家争鸣,群雄争霸的年代,对于上位者来说,他们是为了自身的权力。
而对于下层的普通平民来说,却是希望有一个和平的环境,不想再过着战乱不安的生活。
赢秦一统华夏,不正是万千百姓所希望看到的么!
也正是如此,残剑去刺杀嬴政时悟了,而无名最后也悟了。
而影片中的那句“杀,不杀”,也表达出了两种不同的意境,战乱与和平。
………………………………
“《英雄》是内地大片的开山之作,也为内地贺岁影片增加了一个新的类型:武侠大片,这在中国电影产业发展的历史上应当被浓浓地写上一笔。”《网易娱乐》
“《英雄》是张艺谋艺术生涯的转型之作,也是内地电影市场大片时代的开幕之作。”《时光网》
随着《英雄》的上映,以及票房的出炉,对于国内的电影人来说,这部影片带给他们最大的感受就是震撼。
除此之外,国内的电影市场充满了机遇,也让电影从业者看到了国内票房市场的潜力。
这种情况,对于国内电影产业的发展,都是有着巨大的推动作用的。
毕竟,面对十几亿人口的市场,作为这一行的电影从业者,公司,个人,都是一场机遇。
显然,张一某这次的转型之作,给其他人做了一次漂亮的榜样。
因此,对于影片和张一某的正面评论,这说明了这是证明影视产业大有可为。
同时也说明了国内的观众还是愿意走进电影院,还是愿意看国产电影。
不过,这也是有一个前提条件的,那就是上映的电影一定要好看,而符合这一要求的,显然就是商业片。
这也预示着国内电影产业需要进行一次转型,再也不能像以前一样,进入影院上映的影片尽是一些节奏慢,剧情无聊的文艺片了。
一部影片,有好的评论,自然也... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读