舒菲喝了口果汁,便开始讲起选股六则里面的最后一则。
“这一则,很多韭菜常常嘲笑,觉得它无用,甚至觉得它是陷阱。”
“但是,那却是聪明资金的提前布局。股市里是有阴谋,但也不是什么都是阴谋。”
听着舒菲的话,李修然皱起了眉头。
“你说的这最后一则是?”
“就是「认同度」。”舒菲说,“选股六则第六则——机构认同度,这一点非常重要。”
“你的意思是,当一只股票有更多机构参与的时候,这只股票就更好?”
“不是。”
“……”
李修然一愣,他还以为自己说对了。
“一只好的股票不一定要有许多机构参与,但一定会有机构参与,你能明白我的意思吗?”舒菲说。
李修然摇了摇头,他有点理解,但又不是那么理解。
“这样,你换个角度思考。如果一只股票连一个参与的机构都没有,那是不是说明它可能在所有机构看来,都没有投资或者投机的价值?”舒菲说,“也就是说,那样的股票是不是更有可能表现得平平无奇。”
“是这么个逻辑。”李修然想了想道。
“既然一只股票毫无表现的可能性那么高,我们为什么又要参与呢?”舒菲说,“这不就是浪费时间?”
“确实。”
“在懂得了这个基本常识后,接下来就是去看有多少机构参与,以及这些机构的质量。”舒菲说,“虽然刚才我也说了,并不是越多机构参与就越好,但机构参与的多,也能反应这家公司被更多机构认可,特别是当一些好的机构参与的时候。”
“那什么是好的机构呢?”李修然问。
“比如国内外的一些头部投行,比如社保基金,比如国家队。”舒菲说,“虽然很多人觉得社保基金买入的股票也会跌,但这往往只是一种错觉。”
“错觉?”李修然不解道,“啥意思啊?”
“可能只是在他关注的那一段时间跌,但拉长时间看,社保基金大概率还是赚钱的。”舒菲说,“韭菜总喜欢用短线的思维嘲笑机构的无能,但机构呢,甚至都不会理会这些韭菜。
他们是通过一系列数据来筛选公司的,相比于只会胡思乱想的韭菜,你很难说他们的选择不是更靠谱。”
李修然觉得,舒菲说的可能是基于更长远的操作,有点像投资。若是纯炒短线,机构参不参与影响确实不大。
“那我们如何看机构是否参与呢?”李修然问。
“去看公司的股东资料嘛。”舒菲说,“还有就是每个季度的报表,有时也能反应机构在这个季度内是增持还是减持。
若是增持,那就代表机构可能看好这只股票的未来。不过同时,你也要警惕这个消息的滞后性。总之,这算是一个比较综合性的判断。”
“了解了解。”李修然点点头说。
“行吧,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读