r /> [疏]注“据俱卒也”解云:据刘卷言之。
讥世卿。(世卿者,父死子继也。贬去名者氏,言起其世也,若曰世世尹氏也。去,起吕反。)世卿,非礼也。(礼,公卿大夫、士皆选贤而用之。卿大夫任重职大,不当世,为其秉政久,恩德广大。小人居之,必夺君之威权,故尹氏世,立王子朝;齐崔氏世,弑其君光,君子疾其末则正其本。见讥于卒者,亦不可造次无故驱逐,必因其遇卒绝之,明君案见劳授偿,则众誉不能进无功;案见恶行诛,则众谗不能退无罪。见讥,贤遍反,下同。造,七报反。)
[疏]“世卿非礼也”解云:诗序云:“古之仕者,世禄也。”于贤者言之也。注“齐崔”至“君光”解云:崔氏世者,即宣十年“齐崔氏出奔卫”传云“崔氏者何?齐大夫也。其称崔氏何?贬。曷为贬?讥世卿。世卿,非礼也”者是也。言弑其君光者,在襄二十五年夏。注“君子疾其末”解云:即襄二十五年与昭二十三年是也。注“则正其本者”解云:即此及宣十年是也。注“见讥”至“绝之”解云:必因过卒绝之者,过即“崔氏出奔卫”“尹氏立王子朝”是也。卒即此文是也。若然“尹氏立王子朝”还言尹氏,而“崔杼弑其君光”不复言崔氏者,正以大夫弑君例称其名故也。注“明君”至“无功”解云:众誉者,若共工、鲧等迭相为誉之类是也。注“案见恶”至“无罪”解云:谓君有明德,案见恶行诛,则刑不滥也,故虽众谗亦不能退黜无罪之善人也。旧云言不能退无罪者,谓不能退使无罪,非也。
外大夫不卒,此何以卒?(据原仲不卒。)
[疏]注“据原仲不卒”解云:即庄二十七年“秋,公子友如陈,葬原仲”而经不书原仲之卒是也。
天王崩,诸侯之主也。(时天王崩,鲁隐往奔丧,尹氏主傧赞诸侯,与隐交接而卒,恩隆于王者,则加礼录之,故为隐恩录痛之。日者,恩录之,明当有恩礼。)
[疏]注“时天”至“恩礼”解云:鲁隐奔丧而不书者,盖以得其常故也。若遣大夫往则书之,即文九年“二月,叔孙得臣如京师。辛丑,葬襄王”是也。彼传云“王者不书葬,此何以书?不及时书,过时书”彼注云“重录失时”;“我有往者则书”彼注云“谓使大夫往也,恶文公不自往,故书葬以起大夫之会”是也。注“恩隆”至“录之”解云:言隐公恩隆于王者,则加礼录其傧赞之人也。
秋,武氏子来求赙。武氏子者何?天子之大夫也。其称武氏子何?(据宰渠氏官,仍叔不称氏,尹氏不称子。)
[疏]“武氏子者何”解云:欲言王臣,不言王使;欲言诸侯之臣,文无系国,故执不知问。注“据宰渠氏官”者。解云:即桓四年“夏,天王使宰渠伯纠来聘”是也。注“仍叔不称氏”解云:即桓五年“天王使仍叔之子来聘”是也。
讥。何讥尔?父卒,子未命也。(时虽世大夫,缘孝子之心,不忍便当父位,故顺古先试一年,乃命于宗庙。武氏子父新死,未命而便为大夫,薄父子之恩,故称氏言子,见未命以讥之。)
[疏]注“时虽世大夫”解云:知者,正见尹氏之属故也。注“缘孝”至“宗庙”解云:知如此者,正以此经讥父卒子未命而便为大夫故也。
何以不称使?(据南季称使。)
[疏]注“据南季称使”解云:即下九年“春,天王使南季来聘”是也。
当丧未君也。(当丧,谓天子也。未君者,未三年也。未可居君位称使也。故绝正其义,与毛伯同。)
[疏]注“未君至伯同”解云:即文九年“春,毛伯来求金”传云“何以不称使?当丧未君也。逾年矣,何以谓之未君”“以天子三年,然后称王”“缘民臣之心,不可一日无君,故逾年即位”“缘孝子之心,即三年不忍当”是故三年乃称王命使大夫矣。
武氏子来求赙,何以书?(不但言何以书者,嫌主覆问上所说二事,不问求赙。覆,芳服反。)
[疏]注“不但”至“求赙”解云:上二事者,即父卒子未命,当丧未君是也。嫌言父卒子未命何以书,当丧未君何以书,故须连言之。注主为求赙书也者,嫌为上二事书故也。
讥。何讥尔?丧事无求。求赙,非礼也。(主为求赙书也。礼本为有财者制,有则送之,无则致哀而巳,不当求,求则皇皇伤孝子之心。)
[疏]注“求则皇”至“子之心”解云:言制礼本意,所以丧事无求者,恐伤孝子之心故也,何者?正以孝子本意无心求矣。
盖通于下。(云尔者,嫌天子财多不当求,下财少可求,故明皆不当求之。)
[疏]“盖通于下”解云:盖,诂为皆,若似盖云归哉之类,或者不受于师,故疑之。
八月,庚辰,宋公和卒。(不言薨者,春秋王鲁,死当有王文。圣人之为文辞孙顺,不可言崩,故贬外言卒,所以褒内也。宋称公者,殷后也。王者封二王后,地方百里,爵称公,客待之而不臣也。诗云“有客宿宿,有客信信”是也。孙,音逊。)
[疏]注“故贬”至“内也”解云:鲁得尊名,不与外诸侯同文,即是尊鲁为王之义。
冬,十有二月,齐侯、郑伯盟于石门。
癸未,葬宋缪公。葬者曷为或日,或不日?不及时而日,渴葬也。(不及时,不及五月也。礼,天子七月而葬,同轨毕至。诸侯五月而葬,同盟至。大夫三月而葬,同位至。士逾月,外姻至。孔子曰:“葬于北方,北首,三代之达礼也,之幽之故也。”渴,喻急也,乙未葬齐孝公是也。宋缪公,音穆,左氏作“穆”凡此后仿此。首,手又反。)
[疏]注“礼天子”至“姻至”解云:皆隐元年左传文。注“孔子”至“故也”解云:檀弓下篇文云。“孔子曰”之下无“礼”字。注“渴喻”至“是也”解云:即僖二十七年“六月,庚寅,齐侯昭卒。八月,乙未,葬齐孝公是也。而言渴葬者,谓更无他事但孜孜于葬故不待五月矣
”不及时而不日,慢葬也。(慢葬不能以礼葬也,八月葬蔡宣公是也。)
[疏]注“慢葬”至“葬也”解云:即下八年“夏,六月,巳亥,蔡侯考父卒”注“八月”至“是也”解云:言但自慢薄不依礼。故不待五月也。
过时而日,隐之也。(隐,痛也。痛贤君不得以时葬,丁亥葬齐桓公是也。)
[疏]注“隐痛”至“是也”解云:即僖十七年冬十二月“乙亥,齐侯小白卒”十八年“秋,八月,丁亥,葬齐桓公”是也。
过时而不日,谓之不能葬也。(解缓不能以时葬,夏四月葬卫桓公是也。解,古邂反,又古卖反。)
[疏]注“解缓”至“是也”解云:即下四年二月“戊申,卫州吁弑其君完”至五年“夏,四月,葬卫桓公”是也。
当时而不日,正也。(六月葬陈惠公是也。当时,丁浪反,又如字,下同。)
[疏]注“六月”至“是也”解云:即定四年“二月,癸巳,陈侯吴卒”“六月,葬陈惠公”是也。
当时而日,危不得葬也。此当时,何危尔?宣公谓缪公曰:“以吾爱与夷,则不若爱女。以为社稷宗庙主,则与夷不若女,盍终为君矣。”(与夷者,宣公之子,缪公者,宣公之弟。与夷,如字,又音馀,凡人名字及地名之类皆放首音,借假字则时复重出。爱女,音汝,下及注同。盍终,户腊反,四年传同。)
[疏]“当时”至“葬也”解云:即此年八月“宋公和卒”十二月“癸未,葬宋缪公”是也。而注不言之者,以下有问,不注可知也。“以吾”至“爱女”解云:若,如也。言吾爱于与夷,则不止如女而已,言其甚也。云以为社稷宗庙主,则与夷不若女者,言不如女,道其不贤。云盍终为君矣者,何不遂为君,不听其反让。
宣公死,缪公立。缪公逐其二子庄公冯与左师勃。(左师,官。勃,名也。冯,皮冰反。)曰:“尔为吾子,生毋相见,死毋相哭。”(所以远绝之。生,音无,下同。)与夷复曰:(复,报。)“先君之所为不与臣国,而纳国乎君者,以君可以为社稷宗庙主也。今君逐君之二子,而将致国乎与夷,此非先君之意也。且使子而可逐,则先君其逐臣矣。”缪公曰:“先臣之不尔逐,可知矣。(尔,女也。可知者,欲使我反国。)吾立乎此,摄也。”(暂摄行君事,不得传与子也。谦辞。传与,直专反;下音与。)终致国乎与夷。庄公冯弑与夷。(冯与督共弑殇公在桓二年,危之于此者,死乃反国,非至贤之君不能不争也。冯杀,音试,注同。争,争斗之争。)
[疏]注“冯与”至“二年”解云:即桓二年“春,王正月,戊申,宋督弑其君与夷及其大夫孔父”是也。注“死乃”至“争也”解云:至贤之君,谓受国者。正以与夷不贤,故终见篡矣。
故君子大居正。(明法守正,最计之要者。)
[疏]“故君子大居正”解云:言由是之故,君子之人大其子居正,不劳违礼而让庶也。
宋之祸,宣公为之也。(言死而让,开争原也。缪公亦死而让得为功者,反正也。外小恶不书,录渴隐者,明诸侯卒,王者当加恩意,忧劳其国,所以哀死闵患也。)
[疏]注“言死而”至“原也”解云:言后人见其死乃让巳,疑非诚心至意,是以还让其子,终致后祸,故曰开争原也。注“缪公”至“反正也”解云:其缪公之功,即桓二年冯弑君是也。注“所以哀死闵患也”解云:哀死者,即慢之属是也。闵患者,隐之是也。
四年,春,王二月,莒人伐杞,取牟娄。牟娄者何?杞之邑也。(以上有伐杞。牟,武侯反。)
[疏]“牟娄者何”解云:外相取邑,例所不书,疑非凡取,故执不知周。
外取邑不书,此何以书?(据楚子伐宋取彭城不书。)
[疏]注“据楚”至“不书”解云:即襄元年传曰“鱼石走之楚,楚为之伐宋,取彭城,以封鱼石”者是也。
疾始取邑也。(外小恶不书,以外见疾始,著取邑以自广大,比于贪利差为重,故先治之也。内取邑常书,外但疾始,不常书者,义与上逆女同。不传始者,前此有灭,不嫌无取邑,当始明,故省文也。取邑例时。见疾,贤遍反,年末“见众”同。差,初卖反。)
[疏]注“内取邑常书”者。解云:即下十年取郜、防,昭三十二年取阚之属是也。注“义与上逆女同”解云:即上注云“内逆女常书,外逆女但疾始不常书者,明当先自正,躬自厚而薄责于人,故略外”是也。注“传不始者”解云:何故不发传云取邑于此乎?前此矣。前此,则曷为始于此?始焉尔。曷为始焉尔?春秋之始也。凡不始之义有四:一则见其经而不始,即上二年彼注云“据战伐不言始,纳币不始之类”是也。二则其大恶不可始,即五年“初献六羽”之下,传云“始僭诸公于此乎?前此矣。前此,则曷为始于此?僭诸公犹可言,僭天子不可言”彼注云“传云尔者,解不始也”;三则省文,不假始,即此是也;四则无可始,即桓七年“焚咸丘”之下,注云“传不始者,前此未有,无所也”是也。注“取邑例时”解云:即下六年“冬,宋人取长葛”之属是。然则“取牟娄”虽在月下,不蒙上月也。
戊申,卫州吁弑其君完。曷为以国氏?(据齐公子商人弑其君舍,氏公子。弑其,申志反。弑字从式,杀字从殳,不同也。君父言弑积渐之名也;臣子云杀,卑贱之意也。字多乱,故时复音之;可知,则不重出也。完,音丸。)
[疏]注“据齐”至“公子”解云:在文十四年秋也。商人所以得称公子者,正以商人次正当立,其罪差轻故也。
当国也。(与段同义。日者,从外赴辞,以贼闻例。)
[疏]注“与段同义”者。解云:即上元年注云“欲当国为君,故如其意,使如国君,氏上郑,所以见段之凶逆”是也。注“日者”至“闻例”解云:公羊之例,合书则书,不待赴告。而言从外赴辞者,谓其君被弑,此君之臣即以其日赴于天子诸侯,望天子诸侯早来救巳,是以春秋悉皆书日,故云日者,从外赴辞也。言以贼闻例者,言以贼弑君,闻于天子诸侯,例日。如此,故下八年传云“卒何以日而葬不日?卒赴”何氏云“赴天子也”缘天子闵伤,欲其知之,义亦通乎此。
夏,公及宋公遇于清。遇者何?不期也。一君出,一君要之也。(古者有遇礼,为朝天子若朝罢朝,卒相遇于涂,近者为主,远者为宾,称先君以相接,所以崇礼让,绝慢易也。当春秋时,出入无度,祸乱奸宄,多在不虞,无故卒然相要,小人将以生心,故重而书,之所以防祸原也。言及者,起公要之,明非常遇也。地者,重录之。遇例时。要之,一遥反,注同。易,以豉反。)
[疏]“遇者何”解云:欲言冬见,其文曰夏;欲言会聚,又不言会,故执不知问。注“言及者”至“遇也”解云:正以及者,汲汲之文故也。其常遇者,即朝天子罢朝之时,相遇于涂是也。注“遇例时”者。解云:即隐八年“春,宋公、卫侯遇于垂”庄三十年“冬,公及齐侯遇于鲁济”及此之属皆是。而僖十四年“夏,六月,季姬及曾阝子遇于防”书月者,彼注云“甚恶内”是也。
宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。
秋,帅师会宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。者何?公子也。(以入桓称公子。)
[疏]“者何”解云:无公子,故执不知问。注“以入桓称公子”解云:即桓三年秋“公子如齐逆女”是也。
何以不称公子?贬。曷为贬?(据叔老会郑伯伐许不贬。)
[疏]注“据叔”至“不贬”解云:在襄十六年夏。
与弑公也。(弑者,杀也,臣弑君之辞。以终隐之篇贬,知与弑公也。与弑,音预,下及注同。)
[疏]注“以终隐”至“弑公”解云:即此及十年“夏,帅师会齐人、郑人伐宋”传云“此公子也,何以不称公子?贬。曷为贬?隐之罪人也,故终隐之篇贬也”是也。
其与弑公奈何?公子谄乎隐公,(谄犹佞也。)谓隐公曰:“百姓安子,诸侯说子,盍终为君矣。”隐曰:“吾?否!(否,不也。说,音悦。)吾使涂裘,吾将老焉。”(涂裘者,邑名也。将老焉者,将辟桓居之以自终也,故南面之君,势不可复为臣,故云尔。不以成公意者,隐本为桓守国,国邑皆桓之有,不当取以自为也。将辟,音避,今本多即作“辟”字,后不更音。复,扶又反。本为,于伪反,下“自为”、传“吾为”皆同。)
[疏]注“不以成”至“为也”解云:上元年传云“公何以不言即位?成公意也”此传何以不言营涂裘?何以不书成公意也?言隐非正君,直为他守国而已,邑非已有,不当擅取之,取之非,是以不得作成公意解也。
公子恐若其言闻乎桓,于是谓桓曰:“吾为子口隐矣。(口,犹口语相发动也。)
[疏]注“口犹”至“动也”解云:语,读如子语鲁大师之语。
隐曰‘吾不反也’。”桓曰:“然则奈何?”曰:“请作难,(难,兵难也。难,乃旦反,注同。)弑隐公。”(谥者,传家所加。)
[疏]注“谥者”至“所加”解云:死谥,周道也。今始请弑已言隐公者,公羊子从后加之。所以至此乃注者,嫌是传语,故明之。
于锺巫之祭焉,弑隐公也。(锺者,地名也。巫者,事鬼神祷解以治病请福者也,男曰觋,女曰巫。传道此者,以起淫祀之无福。祷解,丁老反,或丁报反;下古卖反,又古买反。觋,户狄反。)
[疏]注“男曰觋,女曰巫者”解云:楚语文也。注“传道”至“无福”解云:直言弑隐公,义势已尽,而必言于锺巫之祭焉者,以起淫祀之无福故也。
九月,卫人杀州吁于濮。其称人何?(据晋杀大夫里克,俱弑君贼不称人。濮,音卜,一音剥。)
[疏]注“据晋杀大夫里克”解云:在僖十五年夏。
讨贼之辞也。(讨者,除也。明国中人人得讨之,所以广忠孝之路。书者,善之也。讨贼例时,此月者,久之也。)
[疏]注“讨贼例”至“久之也”解云:“讨贼例时”者,庄九年“春,齐人杀无知”是也。桓六年秋八月“蔡人杀陈佗”亦书月者,与此同也。
冬,十有二月,卫人立晋。晋者何?公子晋也。(以下有卫侯晋卒,又言立。)
[疏]“晋者何”解云:欲言次正,而文言立;欲言非正,而举众立之,故执不知问。注“以下”至“言立”解云:以有卫侯晋卒,则知此文“卫人立晋”者,是先君之子,今始立为之君矣。又言立者篡文,知非正大子,故知公子矣。其卫晋侯卒在桓十二年冬。
立者何?立者不宜立也。(诸侯立不言立,此独言立,明不宜立之辞。)
[疏]“立者何”解云:诸侯之立,例所不书,今特言立,故执不知问。
其称人何?(据尹氏立王子朝也。)
[疏]注“据尹”至“朝也”解云:在昭二十三年秋。
众立之之辞也。(晋得众,国中人人欲立之。)然则孰立之?石昔立之。石昔立之,则其称人何?(据尹氏立王子朝不称人。昔,七略反,一音十洛反。)众之所欲立也。众虽欲立之,其立之非也。(凡立君为众,众皆欲立之,嫌得立无恶,故使称人,见众言立也,明下无废上之义,听众立之,为立篡也。不剌嗣子失位者,时未当丧,典主得权重也。月者,大国篡例月,小国时。立、纳、入皆为篡,卒日,葬月,达于春秋,为大国例。主书从受位也。篡,初患反。)
[疏]注“不剌”至“权重也”解云:剌桓公嗣子失位者,即不书晋之立矣,故襄十四年“卫侯ぅ出奔齐”襄二十六年传云“曷为不言剽之立?不言剽之立者,以恶卫侯也”彼注云“欲起卫侯失众出奔,故不书剽立。剽立无恶,则卫侯恶明矣”今书晋立,则不剌嗣子可知。注“月者”至“国时”解云:大国篡例月者,即此文冬十二月“卫人立晋”;庄六年“夏,六月,卫侯朔入于卫”;哀六年秋七月“齐阳生入于齐”之属是也。而庄九年夏“齐小白入于齐”不月者,彼注云“不月者,移恶于鲁也”其小国时者,即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”昭元年“秋,莒去疾自齐入于莒”之属是也。注“立纳入皆为篡”解云:立为篡者,此文“卫人立晋”昭二十三年“尹氏立王子朝”之属是也。其纳为篡者“纳顿子于顿”及文十四年“晋人纳捷”之属是也。其入为篡者,小白,阳生之属是也。注“卒日”至“大国例”解云:隐八年“夏,六月,己亥,蔡侯考父卒”;秋“八月,葬宣公”之属是也。注“主书从受位也”解云:谓主恶晋之从立矣。