七十二 荆轲刺秦王（5）

拉拢荆轲、花费重金买匕首、进献督亢之地，他已经痛下血本，务求方方面面顾全周到，怎么可能在助手的人选上马虎？

    秦舞阳后来在秦国大殿上的表现，完全是刺杀行动的一个既定步骤。目的很明确，分散始皇帝的注意力，使其放松戒备，增加荆轲刺杀的成功率。他是在牺牲自己的形象，去成全荆轲。很不幸，荆轲刺秦失败，历史丧失了还原真相的机会，秦舞阳被定格为成事不足，败事有余的窝囊废。

    其实燕太子丹有时间给秦舞阳翻案，他却没有这样做，原因是什么？

    一，刺秦失败，国难当头。燕太子丹自身难保，无暇顾及秦舞阳这个小人物的历史影响。

    二，燕太子丹跟荆轲签有合同，要把荆轲塑造成英雄的形象。留下秦舞阳这样的反面教材，通过对比，正好实现他对荆轲的承诺。

    荆轲刺杀始皇帝那一幕，被历史刻画的英勇壮阔。钦佩他的同时，我们不要忘记，给英雄的陪衬秦舞阳送上一份敬重。

    该做的准备都已就绪，荆轲和秦舞阳择定良辰吉日启程出发。送别的那天，燕太子丹带头穿上白衣，开始替荆轲作秀。用送葬的礼仪暗示其一去不归，有死无生的英雄气概。

    荆轲的音乐家好友高渐离，很会营造气氛。只见他拂衣席地而坐，置筑于面前，击打出悲凉的离别之音，目光注视着荆轲即将离去的方向，喉头涌动，咽不成声。高渐离真情流露，让现场观者无不潸然泪下。他的所作所为，不是出自伪装，而是跟荆轲相交多年的情感迸发。

    岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇。岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟，与子偕作。岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵，与子偕行。

    这首诗经中的《无衣》，恰到好处的阐述了荆轲和高渐离的同袍之情。就在刺杀始皇帝失败后，高渐离这个手无缚鸡之力的音乐家，毅然走上为荆轲复仇的道路。他更名为人庸保，以高超的击筑绝技混进秦国宫廷乐队，伺机刺杀始皇帝。

    经历过荆轲事件后，秦宫对六国之人戒备森严，高渐离被人弄瞎双目，从此失明。他终于等到接近始皇帝的机会，在奏乐的时候，把注满铅块的筑愤然掷出，却因为目不能视，功亏一篑。

    何世无奇才，遗之在草泽。高渐离之义，旷古高绝，他用自己超然的情怀，诠释了朋友之情。荆轲刺秦王，令人感动的又岂止荆轲一人？

    站在浪花激涌的易水河畔，江水翻滚、波逐涛流，荆轲立北风而开襟，仰苍天而高歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”曲腔悲壮，荡空清扬。

    离路怀远，去水临江，满目烟霞。浮波渐成气候，掀百尺浪、祭八面风。追忆往昔峥嵘，笑家园破落。挥利刃，隐隐余光，是非成败从此论。

    危难自古出豪侠，莫踌躇，蹉跎好河山。怎忍浅斟低唱，沦落个，安度残生。人有几何？烈士疏狂，切莫虚度。立黄昏才显风流，镀一身斜阳。

    荆轲满饮一杯别酒，登车而去，只留给我们落日的余辉下，一个英雄的背影。（未完待续）