手机阅读更精彩,手机直接访问 M.bqg8.cc
散会后,主席留下了几大书记及我就有关问题继续进行商讨。首先是关于朝战谈判问题,总理开口说道:“主席,苏联的外交部长维辛斯基同志明天上午抵达北京,根据同行的陈毅同志的电报,维辛斯基同志这次是为了朝鲜战争的走向问题来的,我和外交部的同志商量了一下,认为现在是应该向苏联的同志把朝鲜战争的问题好好谈一谈,把我们的观点摆出来,与苏联方面统一一下意见,也好在外交上达成相互谅解和配合。”
“嗯!是应该与苏联方面沟通一下,以取得他们的支持。”主席表态说。接着,总理又转达了美国那边传过来的和谈信息:说美国政府表示愿与中朝两国会面,讨论结束朝鲜战争的问题。据说美国国务卿艾奇逊为到处寻找能和中国方面取得信息交流的线索而伤透了脑筋,最后才决定直接寻找中国方面的线索。他派人通过中央情报局在香港找到了曾在美国龙腾集团公司工作过的一一现任中兴集团公司的董事长文瑛作为“中间人”,请她向中国传递的信息。
紧接着,liu少奇同志发言说:“主席,树相同志那天回国,在机场上的答记者问,就有关朝鲜战争的问题讲得很好,将原则性和灵活性有机地结合在一起,其中表明了我国对朝鲜战争的立埸。是不是将树相同志的讲话在《人民日报》头版头条上公开发表。”
“可以。就算是我国对美国政府的一个公开回答。”主席思考了一会又接着说道:“恩来,这件事由你负责,还得给老美透个信儿。另外,通知金日成同志秘密来北京一趟,我们两国共同商讨一下,以便达成共识。然后,再合派一个精干的和谈小组参与谈判。”说完,看了其他几位书记一眼,朱老总、liu少奇、xin云三书记都点头赞同。
这时,我插言说:“主席,据俘获的英、法等军的俘虏讲,他们非常痛恨美军,美军总是将他们放在最危险的位置,撤退时将他们当成替死鬼。我们能不能利用手中的俘虏,先对英、法等国做点工作,进一步扩大“联合国军”内部成员国之间的矛盾,分化瓦解它们。争取英、法等国与我们暗中讲和,迫使它们不再支持美国或退出‘联合国军’。这样,必将对美国政府产生一定的压力,以便促使美国政府尽早结束朝战。”
主席、总理等人听得眼睛一亮,感觉到这是一个不错的办法。于是,便决定秘密派人与英、法等国取得联系,进行磋商。同时,有目的释放几名英、法等国被俘的中高级军官,让他们将我国的诚意带回去,以扩大宣传和影响。
随后,就第二个问题一一即部队的整编、复员工作进行商讨。朱老总开口说道:“由于全国已全部解放,剿匪工作也基本结束,全党工作的重心已转移到国内经济建设上来,就没有必要保持这么一支庞大的军队(正规军和地方部队达570余万)。现在中央书记处已做出决定,对现有部队进行整编,必须裁减相当部分编制和人员,只保留一定的兵力用于国防。树相同志,中央和军委想听听你的意见。”
对这个问题,主席早两天也曾跟我提起过。当时,我没太引起重视,认为这是中央与中革军委的事,也就沒做过多的考虑。现中央要听取我的意见,也只好硬着头皮说几句。我迅速调整了思绪,回顾了后世当时的情况,便开口说道:“根据当前国际、国内的形势判断,各国列强都在医治二战带来的创伤,休养生息,谋求发展,积聚力量。因此,世界性的大战我估计一时难以爆发。主席和中央审时度势,及时调整工作的重心,是非常英明正确的。至于保留多少部队用于保卫国防,我的意见是军队保留350万人就足够了,其中海、空军约100万左右,陆军250万(包括野战军和地方武警部队)。那么,需栽减的军队人员大约为220余万,用于支援国家建设。关于这裁减的220万军队人员,我的意见是用两年的时间来逐步完成;要尽量做好干部战士的思想工作,除小部分自愿回家支援家乡的建设外,应争取绝大多数干部战士成建制的转业,这样便于支援祖国边疆的建设和国家的经济建设。对于转业复员的人员,国家应发放一定的转业复员安置费,特别是成建制转业的部队,先由国家进行为期一至三个月的专业劳动技术培训,再行分配。同时,对成建制或集体转业官兵的配偶问题、随军转业的家属问题,以及他们的工作或劳动问题、生活问题、子女上学、就医等问题,应由国家统筹负责安排解决。这样才使广大转业官兵及家属能安心地扎根边疆或在艰苦条件下的工作和劳动。另外,还可从转业的人员中,挑选一部分优秀官兵充实到地方各级政府、单位工作。对于伤残丧失劳动、生活自理能力的官兵,由国家全部包养起来,应该让他们过上幸福的生活。至于留下来的部队的整编及军改问题,搞起来比较复杂麻烦,可参考五野的编制来进行。不过,军改还是待朝战结束后再进行。”
几大书记听我说完后,都在认真的思考。因为200多万军转人员的安置是一个巨大复杂的系统工程,而且还需要大量的资金来实施。目前,又正是国家经济恢复、发展建设的关键时期,再加之朝战还未结束,资金显得极为紧张。这一点,在坐的各位心里都十分清楚。主管经济工作的xin云书记慎重说:“树相同志,难道不能将这绝大部分复员军人转回家乡,这样可大大减轻国家财政的压力。”
我毫不犹豫地回答:“从眼前利益来看,当然可以这样做。但从我国长远的战略利益来看,却大为不妥。比方说,我们将30... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读