邱震海:还有个情况我不是很了解,因为我对美国国内的情况不太了解。按理说美国有鹰、鸽两派,鸽派一般是外交官、国务院,鹰派是五角大楼。这次反过来了,这次最高外交官希拉里,就是克林顿夫人,是主战的。最高国防长官盖茨是反战的。就是说,本来应该是鸽派的,这次成为鹰派了;而本来应该是鹰派的,这次倒成了鸽派。
郎咸平:这次为什么每个人的角色都变了?其实很简单,对于一些国家,你进去把它打败之后,你的军队撤不出来了,就像伊拉克。什么问题呢?就是说一旦把它的政府给消灭掉,你会发现这是一个长期的动乱,如果是长期动乱,那就是谁进去谁倒霉。所以只要是彻底懂得军事的人,绝对不敢重蹈覆辙。我认为这就是军事专家从攻打阿富汗、伊拉克中受到的教训。希拉里不一样,她是国务卿,她讲话基本是排演过的,她发出一点强硬的声音,说实际上我们是不想出兵的,但是为了表示美国支持法国、英国的这些朋友们,我们还是应该有一些真正的行动的。
邱震海:听说上个礼拜的这个时候,就是周末之前,奥巴马还不愿意出兵的,后来据说就在周末的时候希拉里去说服了奥巴马,奥巴马才勉勉强强地同意出兵,但是又不愿意很及时。
郎咸平:你怎么知道?
邱震海:我是听说的,小道消息。
王牧笛:现在美国国内的舆论,包括整个媒体都在攻击说,你政府烧钱烧得也太厉害了点儿,那个所谓的战斧导弹,就是百万美元一枚。
邱震海:他们说一枚导弹等于是100万美元。
王牧笛:如果维持着这个空袭的话,每一天就需要花费几亿美元。问题是现在的美国是缺钱的美国,已经不是当年的美国。前两天我跟一个移民公司的朋友聊天,他说现在中国这帮富人或者中产者要移民到澳大利亚、英国、中国香港都比较难,反而移民美国最容易,因为美国缺钱,只要给钱就可以。所以说这次美国从“世界警察”这么一个角色退到英、法后面去了,就像刚才说的,奥巴马挥挥手说再见。
郎咸平:对,变成“跑龙套”的了。
王牧笛:作别戏班的朋友。
郎咸平:不过美国是很矛盾的,还有一个事件让美国又想参与这次事件,就是1994年的卢旺达大屠杀,发生在克林顿撤出索马里三个月之后。在那个时候,其实每个国家都不想参与这种战争,所以造成了一个人间的大悲剧。联合国秘书长安南为此事非常后悔。克林顿总统也因为当时没有去保护这批人,1998年还去卢旺达表示深刻的道歉。
王牧笛:他当时道歉说,“我们每天坐在办公室,没有意识到这次无法想象的悲剧的深度和速度。”
郎咸平:所以对美国而言,已经有了伊拉克、阿富汗、索马里的悲剧,它不愿意再扶持一个扶持不了的反对派。如果你把独裁者打败之后,又是多少年的混乱,又可能变成又一个索马里,它不愿意这样。可是想到卢旺达悲剧,如果它这个“国际警察”不出兵,似乎良心上又过不去,所以它现在非常地矛盾。
王牧笛:就等于说,美国一方面不敢深入地介入,另一方面又不敢完全地袖手旁观。
郎咸平:所以怎么办呢?最后,美国对法国、英国说,哥儿们,你去打,我支持你。到时候出问题,你来担吧。
邱震海:这里面可能还有一层因素,奥巴马明年要想争取连任,目前他做的任何一个举动都要仔细地估算。
郎咸平:其实他能不能连任,外交帮不了他什么忙。他目前面临的最大困境是什么?是失业率。目前美国的失业率开始有点下降的感觉了,只要它不再变坏,持续慢慢改善的话,他当选总统是没问题的。那他何必在这个时候冒这种大风险,再搞出个伊拉克、阿富汗呢?
邱震海:这次战争肯定跟伊拉克战争是不同的,因为反对伊拉克战争的人很多。而且,发动伊拉克战争的时候,美国是没有联合国授权的,完全是在没有发生任何情况之下,美国实行所谓的先发制人。当时的法、德是完全反对的。这一次,你不能说联合国完全没有授权,但联合国没有授权你去进... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读