我的心一直都在悸动,已忘记什么时候开始对你的心动。我拼命写情书以作实际行动,你却依然没有对我感动。我想让你明白我并不是一时的冲动,而是由自身激情引发的激动。可你为什么还是雷打不动?知道吗,你这样做我很心痛。
我是一个高三的学生,很想谈恋爱。没有什么特别的理由,因为自上高二以来我就认为恋爱欲是人的自然属性,而非社会属性。也许这个观点是片面的,或者说根本就是错误的。我却一直固执地坚持我的“谬论”是一个真理,尽管它真的没有什么道理。
我已经没有进行早恋的可能了,因为我已经年满18周岁。都18岁了,还是销不出去,我不得不考虑自身的质量问题。其实,我自我感觉挺好的,无论是长相还是性格。虽然有时很自卑,但我善于从自卑中挖掘自信。我的优点是长得不丑,缺点是长得不帅。具体长相我就不必详述,至于脸是斜靶子还是猪腰子你也不必深究,因为我毕竟写的不是征婚启事。其实,如果是征婚启事那就更不能写清楚了,即使你五官再斜也得写上五官端正,否则人家读你的启事时很难有端正的态度。
对于学生谈恋爱,舆论界一直褒贬不一,正所谓“老说老有理,小说小有理”旁观者一片叫讨,当事者一片叫好。最中立的态度还是用马克思主义的“一分为二”来回答:说好听点就是由于感情过于丰富,需要倾诉;说难听点就是整天胡思乱想,不务正业。其实,就我个人而言,我挺讨厌这个“一分为二”的。每次用到它时,就感觉自己像军阀混战时的“两面派”——两面讨好。但在关键时候我却总是脱口而出,信口说来,如与某位同学讨论某些在别人看来很无聊而自己听起来很有趣的问题且需要诡辩时,我就会冠以马克思的名义把“一分为二”乱用一气,称为“乱用”的原因是,其实我知道自己是在诡辩的。
爱情是需要诡辩的,说“诡辩”点就是,男孩子要学会哄女孩子,而女孩子要学会被男孩子哄。我是男孩子,所以主修的是前者。女孩子有时候很喜欢用聪明的大脑来装糊涂,当你在她面前把一句很假的话用很简单的语句表达得很复杂时,她会佩服你驽驾语言的能力,进而甘于被你驽驾。什么,你说我怎么知道的?!是我亲自实践的呀!我只说自己在身边没有什么销路,可没有在网上也无法销售。我的网上女友叫盼盼,一个很好,对我也很好的女孩。
因为我们远隔千里,所以只见过彼此的照片却未曾见面。我不否认我喜欢她的外表,但需要声明的是,我首先喜欢上的是她的性格。我一直都在考虑一个很土的问题,喜欢一个人究竟是外表重要还是性格重要,却一直没有什么建设性的答案。但可以肯定的是,如果把盼盼的性格安在本班最丑的女生身上,或把本班最烦人的女生的叽叽歪歪安在盼盼身上,我是都不会愿意的,因为我毕竟已打算与她相处一辈子。而盼盼的确也很争气,长得很秀气,平时也很少发脾气,就算发了我也不会生气,还会用甜言蜜语来哄她消气,因为她毕竟是美女加淑女,加“注”在我的眼里。
在两年前我绝不会想到自己的初恋竟然是网恋,因为我的网龄还不到两年。我的生活很简单,除了不太认真地学习,就是认真地与她在网上聊天,说些不算认真但很真心的话。她与大多数女孩子一样,渴望爱情的完美,但不在乎容貌是否完美,却十分看重个性的完美程度。我庆幸自己虽然拥有一双小眼睛,但整体观感挺帅气,却不知盼盼是否真的满意。因为她曾说我照片照得很难看,不知是否是在暗示我长得也很难看。而我的个性很强烈,但也不至于一遇到不顺心的事就骂骂咧咧。盼盼夸我是个很不错的男孩子,而她本来就是个好女孩,根本就不需要我怎么夸。但我懂得女孩子的虚荣心,每次在网上见面我都为她准备了一大堆的肉麻。每当我因为创出一句自认为很经典的情话而把自己麻得五体投地或四肢朝天时,盼盼却总是不动声色地打个笑脸过来。由此推断,盼盼是个恋爱高手,加“注”在我看来。
盼盼曾给我写过两次“绝情信”很是出乎我的意料,第一次为了学习,第二次还是为了学习。她说她得学习没有时间上网,更没有时间与我一起浪漫,让我自己看着办。我说我真的很爱你,没有你我受不了,也活不好。说完这些话我把自己感动得受不了,盼盼固然也没有不被感动的道理。盼盼说,你必须答应我好好学习,我才答应不与你分离,否则你这样不思进取天天上网,我们的前途很渺茫,懂吗?我说,盼盼我懂,我答应你天天向上,不再天天上网,但你也不要这么悲观,想想我们一百年后会是什么样子?腐烂在棺材里,盼盼说。我笑。我说盼盼你是淑女却不缺乏幽默,盼盼却据理力争地说自己是在实话实说。我说,盼盼你是一个传统但不守旧,古典而不妖娆,开放却不放荡的好女孩。盼盼说,这话你说的没错,只是做了你的女朋友我有些难过。我说我会让你好过的,因为我是如此这般那么地喜欢你。不要让我收到你的第三封绝情信了好吗?我好想和你谈恋爱的,加“注”只是想和你!
后记
生活中有许多需要加“注”的时候,有时候又不得不加。恋爱是不可能脱离现实而存在的。现已是2003年,我们已相识一年半了,恋爱和学习都在进行时当中。为了高考,为了自己,为了她,我必须┉┉嘘┉┉地球人都知道的(此时无声胜有声,一切尽在不言中)。