退伍女兵卖安全套咋的了

    　　到目前为止，我没见过国家有明文规定说退伍军人不能卖安全套的，所以，按照我的理解，人家这种行为应该是合理合法的。但近几日，有网站却把此事炒得沸沸扬扬。各种评论都有，有人叫好，有人喊妙，但反对的声音还是比较多的。其中最为过激的说法就是“退伍女兵卖安全套是败坏军人名声是给军人丢脸”甚至说“她的做法其实是在支持性产业的发展和卖淫的进行。”我笑，这是哪儿挨哪儿啊？把购买和使用安全套与性产业联系在一起，我觉得非常可笑。难道只有“性工作者”才使用安全套吗？

    退伍女兵钟宁发在网上的那篇退伍女兵怎么惹火了安全套？的文章我也看了，我觉得人家钟宁只不过是向大家讲述了一下自己的创业经过和经营理念，顺便说了一下自己的出身而已。她不是因为要卖套而要求退伍的，也不是因为不能恪尽职守在服役期间去卖套而被解职的。她没有向现役军人公开兜售，没有向他们免费发放，更没有在军营里做广告。她只是结束了一种职业后重新开始另一职业而已。所以说，把卖套和军人这两个不同的概念放在一起来说事，纯属牵强。英雄不问出处，以前你是干啥的那是以前的事，更何况人家钟宁退伍以后还干过一阵机关职员呢。卖安全套只是缘于“上网看新闻时突然看到一篇介绍国外关于礼品安全套的新闻后，我一下震惊了”

    应该说，是人都会用到安全套，上至达官贵人，下至贫穷百姓，就连政府扶贫，也会把关爱的套套发向那穷乡僻壤，就如计划经济时期单位免费发放一样。毕竟，计划生育是国策，抓人就得从抓套入手，尽管因套套质量问题而让“漏套之精”屡屡得手中国是十几亿的大国，用套量之大是可想而知的。但因封建思想作祟，安全套始终不能登上大雅之堂，就连结婚二三十年的人买套还如做贼一样，左顾右盼左想右想的，生怕被熟人撞见。要是真如有人所说“像卖雪糕一样卖安全套”真如钟宁所经营的“嬉皮套”那样被礼品化精品化了，搞成如棒棒糖、护身符、手机挂链、许愿瓶等那样的外包装，而没有了传统安全套的样子，那上面所说的那种尴尬就不复存在，这样的讨论也不会一石激起千层浪了。所以从这点看，钟宁还是令人佩服的，她不但具有做军人时养成的干练果敢，更具备商人所应有的敏锐嗅觉、犀利眼光。可以说，这安全套多少年不变的包装和固定的经营模式被钟宁彻底颠覆了，这不能不说是一场革命，而这场革命，与军人无关！