在我眼中的韩寒

    　　对于一般观点肤浅而平淡无味的杂志，我都置若罔闻。今天我偶尔在旧杂志中学生阅读中，看到一篇用同龄眼光看韩寒的诋毁文章。他咄咄逼人，得势不饶人地咬住韩寒狂妄自大，自不量力，摆明车马的指责韩寒学习成绩不好而“吃不到葡萄说葡萄酸”的讥讽话语。

    我看了这些恶毒的语句，心里愤愤不平，原不想多管闲事的，但想到这些荒缪的论调，不由的痛心疾首，心结越缠越紧。因为这荒缪论调误导的不是一个人，而是青年一代。责任心的鞭策，我只能“天下人管天下事”

    首先，韩寒的作品成为畅销书，深受读者喜欢不容置疑。因为他“前无古人”地开创了一种新式文学流派——黑色幽默，嬉笑怒骂话社会。王尔德说：“第一个用花来比喻美女的人，叫天才”用奇才、怪才比作韩寒也是名副其实，毕竟他是第一人，带动社会新潮流，他第一个吃螃蟹，后面跟着无数依样画葫芦模仿者。他的退学，他说的“数学只读到初二就够了”没人敢苟同，但是他的语言风格却是一种时尚，成为人们津津乐道，开口埋口引用的“金句”

    其次，他的叛逆、独特与众不同的学识，自愿落得“众叛亲离”拒绝名牌大学的破格录取，都不为世俗随波逐流的人所理喻。同龄人对他“眼不见心不烦”说白了是，眼不见眼睛不变红。他的背叛传统，同时也背叛了许多人，或许背叛这个落后的时代。也有很多名流大家嫉妒他，毕竟这是中国，正所谓鲁迅说的：“在中国稍有崭出的人，便有很多人用剪刀把他平”韩寒这类崇拜真理不崇拜权威人，自然树大招风，引来无数的不满和争论。

    他对教育制度不满，这是他个人偏见，也只适用于像他一样极少数人，放之四海不再准。他的某个观点不正确，并不能将他的三重门全盘否定。

    人非圣焉，孰人无过？王塑用泼妇骂街语言，把人人景仰的一代“武侠宗师”金庸先生，骂一文不值，一无是处，结果成为人们茶余饭后的笑柄。我们要心胸宽坦，对长者能微笑，对同龄也微笑。不因为天才，写错一个简单的字，把他说成白痴。陈景润是当代著名数学家，摘取数学季冠——巴赫尔的猜想。如此著名的数学家，谁也不敢否认他的智商，可是谁想到他是个“弱智儿”他生活不能自理，成天像个白痴、傻呆呆的，连五岁的小毛孩也比不上，买鸡蛋都算不准钱的数学家，令人费解。

    吹毛求疵，西施也能说成丑八怪，圣人也能说成偷鸡摸狗的小人；那些“初生”的天才更易被诋毁成“靠炒作而浪得虚名的蠢材”同龄眼光本来就是一种嫉妒的眼光，我们看到李嘉诚一年挣几个亿，我们会崇拜他；我看到大哥哥、大姐姐考上清华北大，我们会羡慕他们；可是同桌考试比自己多一分，我们却眼红他。现在看到同龄人，摇身一变，成了家喻户晓的“天才少年”自己同样的年龄却连考试尚没及格，心里如何平静得下来？

    太阳东升西落，月逢十五必定圆“尔曹身与名具灭，不废江河万古流”任何人都改变不了，天会破晓，真理会以朴素的形式出现。韩寒的未来只能拭目以待，但他的现在，我们不能否定。