经济评论

    美国的次贷危机演化为金融危机波及到世界各大经济实体，传导至中国的这场冲击波是金融危机，还是产品过剩危机？一部分人还没有清楚的概念，只知道对中国经济的影响是严重的。

    首先从货币流动性角度来讲，中国是具有优势的；由于我国的分配制度可以使国家拥有雄厚的经济实力实施强有力的财政调控政策，无论是在1997年亚洲金融危机，还是在去年的全球金融危机，我国在货币流动性这一领域没有出现太大的问题。

    但这一优势尤其负面效应，就是国民收入分配更多倾向国家和企业，导致劳动力收入的减少；从而使消费萎缩，没能真正成为拉动经济增长的头架马车。我们通过数据比较得出这一结论，在消费对经济增长的贡献率中，我国为30％左右，而发达国家，如美国、日本，高达60％左右。

    从近年国民收入的分配来看，国家降低税率，劳动者收入所占比重下降，分配倾向企业。这也是困扰中国经济发展的一大问题，一方面是生产的扩大，另一方面是消费的萎缩。如何是实现藏富于民，是消费成为经济增长的主要动力。这是中国必须解决的首要问题。

    从国内消费的角度看中国经济，应当是产品过剩的经济危机。说到产品过剩，我们觉得在中国是第一次发生；其实不然，到目前为止，中国应当有三次产品过剩发生。第一次，1997年亚洲金融危机时期，经过改革开放20年的财富积累，出现了轻微的产品过剩；那时有一个说法，内需不足，市场疲软。但当时一带而过，原因是随着中国城市化的进程，我们培育出新的消费热点，住房消费。作为支柱产业之一的房地产业，有较强的产业关联度和叫广阔的市场。住房消费的增长消化了大量的过剩产品，从而也使中国经济出现连续五、六年的高速增长（1999－2004年）。住房消费的拉动，是这场经济危机很快就过去了。

    但是，在经济繁荣的表面下，我们忽视了一个问题，住房消费的过度增长挤压了其他消费支出，有人把住房、医疗、教育称作当代老百信的三座大山。这样，中国经济的增长，主要依靠投资与出口。

    经过五、六年的快速发展，在2005年中国又出现了第二次产品过剩；如果翻开当年的报纸，我们会发现，扩大内需、防止经济过热、防止投资过快、实施紧缩性政策频频出现。其实，这就是产品过剩的最好诠释。但这一次也是顺风顺水的一步踏过，究其原因，2001年中国加入wto，经过了四年时间进入实质性阶段，世界进入全球化过程，中国市场进一步开放；尤其在世界市场中，中国遇到了美国，有的经济学家把中美比作孤男寡女，一拍即合。中国有大量的产品卖不出去，国内消费又跟不上；而美国生产不出大量的产品，却又很大的消费市场，并且，美国低收入者通过购买中国物美价廉的商品大大提高了生活水平，双方解决了彼此的问题，活得很好。

    假如没有中国加入wto，没有市场中相遇的美国，2008年的经济危机会出现在2005年里。而美国的次贷危机对中国经济来讲无疑是“雪上加霜”我们要分清“雪与霜”

    金融危机波及三大经济实体，欧盟、美国、日本，而这三大实体是中国的三大贸易伙伴，它们经济的衰退对中国经济的影响无疑是深重的，尤其是出口导向型企业。短短几个月，广东省倒闭的企业高达五、六千家。这里不是单单的出口萎缩，出口的下降影响到就业，工人的收入，又会加剧内需的不足。

    从中我们也可以发现，中国经济的发展不能脱离世界市场，但决不能过度依赖外需；要让国内需求成为经济增长的主要动力；我们有广大的市场，唯一要做的是让人们有法攒钱，放心花钱，这样中国经济才能走上良性轨道。