203、女人的问题（一）（建极六年，1463年）

姓，繁衍生息，强基固本，我是不希望一堆青春女子为了贞节牌坊断送了一生。以后，这类的奏疏不必再呈上来，呈上也不批。”

    汪舜华态度如此坚决，下面都呆了。

    礼部尚书章纶马上站出来，说太后这话很不妥当，接着旁征博引，列举了一堆烈女守制的感人故事。

    汪舜华伸手止住：“迂腐之论。几年前十几年前，上至贵妃王妃，下到普通妇女，多少人还殉节呢，她们都是自愿的吗？你认为她们是自愿的吗？——改嫁就是失节？这又是哪门子的话？汉武帝母王皇后就是二婚，范仲淹把儿媳嫁给了王陶，王安石也让媳妇改嫁，至于李清照改嫁于张汝舟，唐婉再嫁赵士诚都是顶有名的典故，就算那个说‘失节事大，饿死事小’的程颐，外甥女丧夫之后，也把她再嫁给他人，又有谁为难过他们？倒是朱老夫子，舍不得儿媳妇改嫁，惹了个什么官司，我都不忍心说！”

    下面的士大夫脸色都很精彩。

    汪舜华又加了一句：“堂堂正正明媒正娶的婚姻在任何时候都不丢人，名为守贞却无媒苟合的才丢人，为了虚名逼杀人命的，更是可耻可恨可杀！”

    她缓和了口气：“夫妻结婚，谁不指望比翼双飞白头到老？只看有没有那个命数罢了。如果能白头偕老，那是最好；如果不幸青年寡居，自可量力而行。如果情谊深厚，非君不可，家里也有资产，那么能守就守；否则上告尊长，早点改醮，也是正事。”

    但士大夫们不可能答应，明朝是最看重守节的！——尤其是书香门第，儿子读书不成，女儿或者媳妇若是贞洁烈妇，能有座贞节牌坊，那绝对光宗耀祖。——命妇就不用说了，《大明律》明确规定：若命妇夫亡，再嫁者，罪亦如之，追夺并离异。

    ——对于中产之家来说，如果能有一个节妇，那好处也是看得见的。明太祖明确规定：凡民间寡妇，三十以前，夫亡守志，五十以后，不改节者，旌表门闾，除免本家差役。

    ——当然贫寒之家就算了，守节也是需要家产的，这年头女人不能出去做工，基本要家里养着，一般家庭不一定愿意养，也养不起。

    但汪舜华下定了决心，绝不助长这股风气，士大夫们也不肯退让，但太后把所有的奏疏都留中，大家也没办法——总不可能为了这种事跑到左顺门去哭，甚至跑到孔庙那里哭！还要不要体统了？

    更何况，汪舜华还提到了一件事：禁止缠足。

    明代妇女缠足之风进入大盛时期。太祖将与其对抗的张士诚旧部编为丐户，下令浙东丐户，男不许读书，女不许裹足。

    是否缠足成为社会地位、贵贱等级的标志，可见当时社会对于缠足的推崇。一般来说，贵族女性是要缠足的；但贫寒之家需要女性作为劳动力进进出出，就不能缠足。包括紫禁城，宫女进宫之后都是需要放足的。

    汪舜华曾经以为选择公主伴读的名义选了很多重臣之女进宫，她们进宫以后，也被要求放足。当时大臣曾经跟汪太后哭诉过，但是汪太后坚决拒绝：“我身边嫁出去的女子，谁敢说不好？”

    现在提了出来，双方都寸步不让。

    太皇太后曾经试图劝说汪舜华让步，但是汪舜华没有听从：“我也是个母亲，有三个女儿，恨不得把所有好的东西都给她们，不能忍心让她们受到一点伤害，可就是这件事差点没有保住孩子。”

    太皇太后记得，那是景泰五年，永安公主六岁，按照惯例要对她进行缠足。汪舜华自然不依，当时景帝还在，他为了女儿好，还是要求缠足，但刚开始公主就受不了，大哭大闹的，汪舜华实在忍不住，抱过女儿，哭着对景帝说：“难道皇帝的女儿，也要用这种方式来讨男人的欢心吗？我的女儿，英国公要娶就娶，他若不要，我养一辈子！”

    当时左右都劝，但是汪舜华就是抱着女儿不撒手；景帝无可奈何，只得随她而去。

    后来景帝崩逝，太皇太后照顾孩子，也想给几个孙女缠足，公主们哭的摧心挖肝的，内宦看不过，禀告了汪舜华，这才抱过孩子。当时入宫的有不少贵族少女，一个个哭成了泪人，却又劝汪舜华且忍耐，又说自己当年是何等的苦楚。

    太皇太后到底是女人，受不了这么多女孩儿一起哭，又听汪舜华说：“难道公主不缠足，驸马就敢怠慢她？”也就不管这事了——她心爱的小孙女原来对她亲得很，现在看见她就往后躲。

    汪舜华终于把憋在心里多年的那口气吐了出来：“汉唐以前，女子都没有缠足，国朝孝慈高皇后也没有缠足，也没听说就世风日下了，就人心不古了，就国将不国了——再说，缠足始于窅娘，那是个舞女；欣赏她的南唐后主李煜，是个亡国之君，是个跟小姨子偷情的混账东西，这时候你们怎么不提？我真不知道，这种害人的玩意居然关乎天下治乱了。要我说，如果真的关乎之乱，也是国家衰亡的一大原因——女人缠足，轻则伤身，重则害命。即便是保全性命，也需人终日扶掖，哪能操持家务？偶有水火盗贼之灾，则步履艰难，坐以待毙。找伐生质以为美观，作无益以为有益，是为海淫之尤。”

    可能觉得语气太过严厉，她的声调稍微低了一些：“天下之事，贵自然，不贵造作。古人讥笑‘削足适履’，其实裹足更可笑。并无益于民生，实有关于世教。我看圣贤经典，也没有一个称颂美的。而如今全社会沿习成风，家家裹足。好像不把脚裹小了，就不能当人，不能当女人，这是哪家的道理？”

    她坐了下来：“我是个母亲，会为女儿着想，也希望自己将来的媳妇，健健康康，百病不生，早日为皇家延续血脉；而不是病病歪歪，行动都必须要有人扶着。说什么弱柳扶风，不过就是无耻文人的病态审美而已。妇女裹足则身体不全，身体不全则所生孩子必柔弱，孩子身体柔弱，还怎么指望他健康长寿，光大家声？缠足的时候，女孩儿百般痛苦，嚎啕大哭，甚至皮腐肉败，鲜血淋漓。当此之际，夜不成寐，食不下咽，种种疾病，由此而生。做父母的于心何忍？如果鼻子大了要削小，额头高了要削平，那肯定都认为是残废之人，怎么两足残缺，步履艰难，却又认为是美？西子、王嫱，都是绝世佳人，她们可曾将两足削去一半？长孙皇后、马皇后都是大贤大德，又何曾削足迎合丈夫？她们的丈夫又何曾因此轻视了她们？孟子说：‘无恻隐之心者，非人也。’你们可以不为自己的妻子着想，母亲也已经老去，但是请为你们的女儿、孙女着想，让她们少受一点皮肉之苦，多一点身心健康。”

    话说到了这个地步，群臣默然而退。

    但士大夫们不可能同意——太惊世骇俗了，大家都已经习惯了三寸金莲，现在要改成天足，怎么可能！

    但汪舜华也不可能让步，因此一连几年，朝廷没有旌表节妇。

    事情总是要解决的。