跪爬事件凸显社会救助软肋

    “跪爬事件”在媒体的追问下真相大白。简单地进行道德拷问只是表层化的情绪的发泄，如何杜绝此类问题的再次发生，才是亡羊补牢之举。

    任何事件的发生都离不开其生长的土壤。“跪爬事件”同样如此，面对两个月大患有眼癌的女儿，谁能告诉这位农村母亲怎样才能募集到救命钱？县、乡两级政府及村委会给予谢三秀的只是盖有两个公章的一纸贫困证明，亲戚朋友借给她的只有区区3万元。来到广州后，白云区永平街道办想办法给了3000元；上街乞讨却一分钱都没讨到；上网求助后只收到两笔捐款；广州的民政部门告诉她不满足现行的救助条件一边是日过万元却求助无门的高昂医药费，一边是受病魔折磨的亲生女儿，作为母亲的顾三秀的确是走投无路了，在这种情况下金泉少侠对她而言，就犹如一棵救命的稻草——一个绝处逢生的选择。在母性和道德中做出选择，这对于天下绝大多数母亲而言，绝对是一个自然而然的选择。所以，对于顾三秀的悲惨遭遇，我们更应该设身处地地看到其背后的心酸与无奈。

    在这起事件中，有两个基本事实不容忽视。一是顾三秀的女儿确实患有眼癌，并无钱医治；二是策划“跪爬事件”事件后，她很快获得了20多万元的捐款。这说明，在对弱势群体的救助上，并不缺少爱心，也不缺乏善款，而是缺乏一座求救与施救者之间的桥梁——一个具备公信力的平台，这无疑是当前社会救助的一个软肋。

    要建立正当的社会救助渠道。中国的老百姓遇到困难时，首先想到的是政府。然而，在中国，尤其是广大的农村，社会保障机制还相当薄弱。许多丧失劳动能力或遭遇突发变故的老百姓，往往处于孤立无助的地位。而且随着经济的发展，中国城市化进程的加快，大批青壮年劳动力涌向城市，孤寡老人、留守儿童、空心村等社会问题日趋严重，农村居民承受意外伤害的能力明显弱化。因此，作为政府主管的民政部门要尽快建立正当的社会救助渠道，让陷入绝境的顾三秀们不再像无头的苍蝇一样四处碰壁，而能通过正式的渠道、正当的方式让他们有尊严地获取救助。

    为民间慈善机构搭建一座平台。相对于西方国家，国内从事民间救助的慈善机构还相对薄弱。在西方许多发达国家，民间的慈善机构已担当起社会救助的半壁江山。因为仅仅依靠政府对弱势群体的救助往往是杯水车薪，顾三秀的遭遇也证明了这一点。政府最大的优势在于它具有强大的行政资源，它完全可以利用行政资源在其力所不及的救助领域，为求助与资助双方搭建一座平台。通过甄别鉴定求救者的真伪，将真正的弱势群体信息收集起来，提供给社会慈善组织。让善款顺畅地流到真正有需要的人手中，让求救者得到应有的救助，也让有爱心的资助者能够放心地捐献爱心。

    加大对慈善事业的支持力度。据媒体报道，美国每年由民间捐助的善款高达几千亿美金，占gdp 的2。75 ％。而在中国，2008年捐助的善款只有300亿，只占了gdp 的0。075 ％，这当中大有可为。在中国的民间并不缺乏慈善工作的民意基础，汶川地震、玉树地震等灾难发生后，民间所喷发出的慈善热情足以证明这一点。所以，要加大对慈善事业的宣传、发动和组织，让更多的人认识到发展慈善事业的伟大意义，积极投身到慈善事业中来。无论对于国家还是个人，这都是功德无量、意义非凡的大善事。